Отсутствие денежных средств — не оправдание

С 3 декабря 2013 года вступило в силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. N 33 «О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». В новой редакциизатронуты вопросы, связанные с исполнением наказания в виде штрафа, в т.ч. назначенного за совершение коррупционных преступлений. В частности, конкретизированы положения, затрагивающие ситуацию, когда осужденный к штрафу не имеет возможности заплатить его единовременно.Судом может быть предоставлена не только рассрочка, но и отсрочка по внесению сумм на срок до 5 лет. Условия, при которых осужденный признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа: неуплата штрафа без рассрочки в период до 30 календарных дней с даты вступления в силу приговора, в случае рассрочки — невнесение в аналогичный период первой части суммы либо оставшейся ее величины не позднее крайнего дня каждого последующего месяца. Согласно новой редакции, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа требуется одно условие — неуплата штрафа в срок, причем сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа во время. Так, житель города Красноярска, едва не лишился свободы за злостное уклонение от уплаты уголовного штрафа, назначенного судом в качестве наказания за совершенное преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ «Дача взятки». Долгое время уклоняясь от уплаты штрафа, он довел дело до того, что судебные приставы направили в суд представление о замене уголовного штрафа на реальный срок лишения свободы. Не желая попасть за решетку, гражданин выплатил задолженность в полном объеме. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением. В. Ермолаева