Омбудсмен: Действующее законодательство не допускает ношение платка в школе

21 октября 2013 года в аппарат уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае обратилась читинка. Со слов женщины, ее семья исламского вероисповедания, однако директор школы запретил детям посещать школу в традиционном исламском платке.

21 октября 2013 года в аппарат уполномоченного по правам человека в Забайкальском крае обратилась читинка. Со слов женщины, ее семья исламского вероисповедания, однако директор школы запретил детям посещать школу в традиционном исламском платке. - Мы граждане Российской Федерации, мы мусульмане исповедуем религию Ислам, живем и трудимся на благо Родины, исправно платим налоги. Обращаюсь к вам, мать пятерых детей, двое из которых обучаются в средней образовательной школе №32 Читы. Согласно Исламской религии мои дочери просто обязаны ходить в платке, - рассказала заявительница. - Моя старшая дочь проучилась в этой школе четыре года и все это время проходила в платке, никогда не возникало конфликтов со стороны учеников, родителей и тем более учителей. Дочь, которая учится сейчас, занесена на доску почета, как лучшая ученица, посещает всевозможные кружки, принимает активное участие в жизни школы. По словам горожанки, директор школы собрал всех родителей у кого дети посещают школу в платках и сообщил, что они не имеют на это права. - Наши платки не закрывают лицо, они закрывают только уши, шею и волосы. Наш головной убор не вызывает агрессию, не угрожает жизни окружающих людей, - сетует читинка. - Мы живем в демократической стране, где согласно Конституции и Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», мы вправе исповедовать свою религию. - Убедительно прошу разобраться в данной ситуации и разрешить нашим детям посещать школу в платке. Платок – это обязательный атрибут мусульманской одежды, от которого мы не можем отказаться, - указала в своем заявлении на имя омбудсменажительница Читы. По словам уполномоченного по правам человека в Забайкальскому крае Николая Каргина, обращение было тщательно изучено совместно с комитетом образования Читы. - Этот вопрос действительно важен и не однократно поднимался в других регионах и городах нашего многонационального государства. Я понимаю негодование заявительницы, однако согласно действующему законодательству образование в России является светским, - говорит Николай Каргин. Так, согласно приказу Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края №850 утверждены требования к одежде школьников. Документ направлен на устранение признаков социального и религиозного различия между учениками. - В приказе указано, что одежда школьника должна соответствовать общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер, - подчеркнул омбудсмен Николай Каргин. Кроме этого, по словам уполномоченного по правам человека, в своем письме, отправленном главам регионов, Роспотребнадзор России указал, что «ношение детьми и подростками головного убора в помещении во время учебных занятий и физкультуры, а также несопряженного по своему функциональному предназначению с оптимальными параметрами окружающей среды и микроклимата, является причиной различных заболеваний и может снижать зрительную способность ребенка и приводить к негативному изменению угла периферического зрения». - На основания вышеизложенного считаем, что действия администрации школы №32 Читы не могут считаться противозаконными. В тоже время, директорам школ необходимо решать данные вопросы только мерами убеждения, какие-либо репрессивные методы недопустимы, - подытожилуполномоченный по правам человека в Забайкальском крае Николай Каргин.