Проблему массового выхода медведей к населенным пунктам и пути её решения на профильной комиссии обсудили депутаты ангарской Думы

Проблему массового выхода медведей к населенным пунктам и пути её решения на профильной комиссии обсудили депутаты ангарской Думы, сообщает информационное агентство "МедиаХот" со ссылкой на пресс-службу администрации АГО.
Заседание Комиссии Думы по общественной безопасности, правопорядку и экологии состоялось в мэрии под председательством вицеспикера Думы Александра Куранова. Внесение в повестку вопроса о ситуации, связанной с массовыми выходами медведей к населенным пунктам на внегородских территориях Ангарского, а также мер, принимаемых для обеспечения безопасности населения, инициировала депутат по Мегетской территории Юлия Цымбалюк. Она отметила, что за последние две недели следы пребывания медведей вблизи Мегета фиксировали трижды, а в многочисленных садоводствах в районе Стеклянки – еще чаще. Всего за два месяца в ЕДДС Ангарского округа поступило 102 сообщения от жителей о выходе опасных животных. Специалисты подтвердили 59 фактов. Отсутствие официальной информации о работе, выполненной в рамках регулирования численности медведей в Ангарском округе, порождает среди жителей массу слухов и домыслов.
«Ангарский округ стабильно входит в ТОП-10 территорий Иркутской области, где регистрируются случаи выхода медведей к людям. К счастью, пока без трагедий. С каждым днем ситуация ухудшается, возникает прямая угроза безопасности населения. Необходимо понять, какие пути решения существуют, и какие действия по регуляции численности проводят», – подчеркнула Юлия Цымбалюк.
Экспертное мнение пригласили выразить председателя правления Ангарского городского отделения Иркутской областной общественной организации охотников и рыболовов Дмитрия Фрейштадта. Он рассказал о том, с чем охотоведы столкнулись в этом году.
Основной причиной выхода медведей к населенным пунктам считают неурожай ореха и ягод. Подобная ситуация с дикоросами происходит с определенной периодичностью, поэтому во главу угла эту причину специалисты не ставят. Основные сложности связаны с регулированием численности медведей. Изменения в законодательстве об оружии и правилах охоты в России, большая госпошлина за выдачу разрешения на добычу бурого медведя, дефицит штатных охотинспекторов, которые получили соответствующее образование и имеют право регулировать численность животных, приводят к тому, что их количество растет.
За Ангарским обществом охотников и рыболовов закреплено 67 тысяч гектаров охотугодий. За минусом территорий населенных пунктов и СНТ, на которых ближе 200 метров охотиться нельзя, остается 54 тысячи гектаров. В обществе состоят 350 охотников, и ежегодно это число уменьшается. Право на отстрел за пределами охотугодий имеют только два штатных специалиста. Процедура для регулирования численности, по мнению Дмитрия Фрейштадта, излишне бюрократична. После получения сигнала на место выезжает охотинспектор, проверяет действительность сообщения, оценивает степень угрозы жизни и здоровью граждан, факт подтверждается неоднократным выходом медведя в одно и то же место. Затем документ направляют в службу по охране и использованию объектов животного мира и ждет решения. Если положительное, оформляют распоряжение, при этом бланк надо получить в Иркутске и передать документ охотопользователю. По нормам законодательства без этого документа в отношении человека, стрелявшего в медведя даже в случае крайней необходимости, будет возбуждено уголовное дело по статье «Браконьерство». Таким образом, следуя процедуре, с момента выхода медведя в жилой сектор до получения разрешения на его ликвидацию проходит до двух суток.
Регулировать численность медведей на территории населенных пунктов фактически могут только сотрудники полиции, но у них нет оружия – охотничьего карабина с тяжелой пулей, – которое нужно применять при отстреле. Если ранить свирепого и злопамятного зверя из пистолета, почти наверняка он кинется на своего обидчика или убежит, а впоследствии будет искать встречи с человеком, чтобы отомстить. Вопрос наличия в комнате хранения оружия линейных подразделений УМВД соответствующего оружия и боеприпасов не раз поднимался, но так и не решен.
Еще одно препятствие для регулирования численности косолапых – квотирование охоты – не более 25 % от общего количества.
Специфика территории Ангарского округа – большое количество садоводств. Мусорные площадки, плодовые деревья, выброшенные в лес трупы животных, собаки, особенно на привязи, становятся кормовой базой для медведей. Зверь перестал бояться человека, который его неосознанно кормит.
Ведущие охотоведы-биологи, имеющие ученые степени и реальное понимание проблемы видят несколько путей ее решения. В первую очередь необходимо вывести медведя из списка лимитированных видов, отменить госпошлину, увеличить сроки охоты на этот вид. Кроме того, важно решить вопрос о денежном вознаграждении за добытого медведя по примеру других регионов – Красноярского края или Бурятии, провести территориальный учет, чтобы определить, какое количество надо отрегулировать и не нанести вреда популяции.
Все предложения Дмитрий Фрейштадт подробно озвучил в своем докладе. Он также обратился к депутатам за помощью в приобретении тепловизорного оборудования и фотоловушек, которые срабатывают на движение. Это поможет оперативно определять местоположение зверей. Народные избранники рекомендовали администрации округа рассмотреть возможность финансирования мероприятий. Это позволит эффективно устранять угрозы, представляющие для жителей хищниками.
В свою очередь депутаты Думы округа подготовят и направят обращение к областным парламентариям для решения озвученных проблем, так как этими полномочиями наделены региональные органы власти, а также специально уполномоченные структуры.
ИА "МедиаХот"