В Иркутске осужден руководитель коммерческой фирмы за мошенничество при поставке оборудования в спортивный комплекс

Следствием и судом установлено, что в 2021 г. руководитель коммерческой структуры с целью незаконного получения бюджетных средств по муниципальному контракту в рамках национального проекта В«ДемографияВ» подписал подложные документы о выполненных работах на поставку необходимого оборудования для спортивно-оздоровительного комплекса в п. Плишкино Хомутовского муниципального образования Иркутской области. Фактически обязательства по поставке оборудования им не выполнялись.

Собранные следственным отделом по Кировскому району г. Иркутск СУ СК России по Иркутской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора директору строительной компании. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).
Следствием и судом установлено, что в 2021 г. руководитель коммерческой структуры с целью незаконного получения бюджетных средств по муниципальному контракту в рамках национального проекта В«ДемографияВ» подписал подложные документы о выполненных работах на поставку необходимого оборудования для спортивно-оздоровительного комплекса в п. Плишкино Хомутовского муниципального образования Иркутской области. Фактически обязательства по поставке оборудования им не выполнялись.
Из муниципального бюджета в организацию было перечислено более 2,7 млн рублей, которыми злоумышленник распорядился по своему усмотрению.
Следователи СК собрали полную доказательственную базу его причастности к содеянному, после чего направили уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Накануне суд признал фигуранта виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 500 тысяч рублей.
В настоящее время уголовное дело в отношении генерального директора МУК В«Культурно-спортивный комплексВ» Хомутовского муниципального образования, которая подписала подложные документы по указанному контракту о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 292 (служебный подлог) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) рассматривается в суде. ИА "МедиаХот".